A Sueldo de Moscú - Latest Comments in A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

henry rojas — Sun, 05 Aug 2007 23:51:53 -0000

señor LUCIEN imprescindible su analisis.
una y otra vez mas nos hace ver la realidad de Peru(mi tierra)cuasisimilar...LOS RICOS LUCHANDO POR SU PODER...

ES EL CASO DE IVCHER,DELGADO Y ALAN UNA TIRA DE MAQUIAVELOS....

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Lucien de Peiro — Sun, 08 Jul 2007 13:44:12 -0000

Tras el paso de unos días prudenciales vuelvo a esta página por última vez. El artículo que inicialmente publicó Don Ricardo ha quedado superado por los acontecimientos de las últimas semanas, del último mes y es claramente insuficiente. en el enlace que encontrarán en mi nombre podrán acceder a la ampliación del mismo, con multitud de nuevos enlaces y datos.

Por último, decir que siento una enorme decepción por las voces críticas porque no han conseguido absolutamente nada. Ni han aportado datos ni han contrastado ni nada de nada. Esto no hace más que reafirmarme en mi postura de apoyo al gobierno que encabeza Hugo Chávez que, con sus errores y aciertos merece todo mi apoyo, al menos hasta este momento, en Julio de 2007. En el futuro todo es posible, pero a día de hoy todo está bastante claro con respecto a Venezuela.

Un abrazo a todos y si alguien quiere decirme algo más sobre este asunto, que entre en la página que, como ya he dicho, enlazo en mi nombre. Aquí no volveré.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Jose María I de España y V de — Sat, 23 Jun 2007 15:57:23 -0000

¡Intervención inmediata de las potencias occidentales en Venezuela desde mañana por la mañana!

¡Terror y miseria para los venezolanos durante los próximos cien años ya!

¡Destrucción a sangre y fuego de Venezuela ya mismo!

¡Reparto del botín entre petroleras de inmediato!

Jose María I el Borracho Mamarracho

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Jorge F. — Sat, 16 Jun 2007 19:26:03 -0000

Sarkozy quiere que Blair sea el primer presidente de la UE (De la prensa)

Pues con Blair y Solana juntos ya podríamos dar por muerta la escasa autonomía europea respecto de los USA.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Lucien de Peiro — Fri, 15 Jun 2007 17:29:12 -0000

Y para terminar con usted, porque está claro que no rectificará, le recomiendo que lea mi artículo y se documente con lo que allí he aportado, porque es obvio que no se ha leído ni una décima parte de lo que he enlazado. ¿Para que se cree que están los enlaces? ¿Para decorar? Lea un poco antes de dirigirse a mí y demuestre respeto, y si no quiere leer pues no me dirija la palabra, porque bastante he ido haciendo con contestarle mientras veía como se burlaba de mi inteligencia.

Buenas noches.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Lucien de Peiro — Fri, 15 Jun 2007 17:25:42 -0000

Mercedes, usted tiene la cara tan dura que empiezo a pensar que simplemente quiere provocarme. Cuando dice esto:

"Yo no l ehe visto a usted aportar datos contastables aquí. Le he dicho que su articulo es panfletario si"

Está insultándome, mucho más que si utlizase alguna palabrota. Y me insulta con eso porque insulta a mi inteligencia. Cómo puede decir que con todo lo que he aportado no hay datos contrastables. ¿Qué entiende usted por contrastar? Pnafletario, ¿eh?, pero si no hay mayor panfleto que sus intervenciones, cargadas de frases sin fundamento, sin enaces, sin pruebas, sin apoyo alguno. Yo habré utilizado algún apoo débil pero es que usted no se apoya en nada.

No me puedo creer su poca vergüenza, como ya le he dicho.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Lucien de Peiro — Fri, 15 Jun 2007 17:19:43 -0000

Me ha costado leerle Mercedes. Reafirmo todo lo dicho anteriormente y se lo amplifico. Pero soy capaz de dirigirme a usted, que obviamente no tiene juicio: o me da y enlaza con un titular donde se diga eso de los 200 muertos o no vuelvo a dirigirle la palabra. Usted me falta al respeto y ya no pienso volver a decírselo. Esta página está repleta de enlaces y pruebas que he aportado. O aporta algo u olvídeme.

Ah, y lo del analfabetismo lo dice la ONU, y no yo. Busque el enlace en mis textos. Y no me diga que la ONU es chavista.

Es una pena la poca seriedad de los antichavistas, incapaces de utilizar la razón. Sólo son capaces de afirmar cosas por la cara, sin datos, sin pruebas, sin enlaces. Tiene usted la cara muy dura, y si cree que le insulto es que no sabe lo que es insultar.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

mercedes — Fri, 15 Jun 2007 10:27:18 -0000

Y por supuesto sus insultos desmedidos, señor mio me muestran que no ando yo muy desencaminada... Es lo que tiene no ser ni dialogante ni tolerante ni leches... Para usted o yo estoy de acuerdo con su version publicitaria paradisiaca de VEnezuela o soy una "descarada", "desvergonzada", "manipuladora"... Yo no l ehe visto a usted aportar datos contastables aquí. Le he dicho que su articulo es panfletario si, pero no me meto con su persona, supongo que sus razones tendra para la defensa a ultranza de un régimen con grandes defectos como cualquier otro. Yo si espero mas para mi pais y espero tanto más, fijese que tanto da como si es porque chavez se va o porque rectifica y limpia su gobierno de ladrones. Para mi bienvenido sea...
Pero justificar lo injustificable para que un izquierdista de foro que no creo que sea más de izquierdas que yo, no me llame troll, mire usted. Estoy bastante más allá de eso.

Siento qu elos comentarios se dupliquen no le estoy dando dos veces, no se porque sucede.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

mercedes — Fri, 15 Jun 2007 10:27:06 -0000

Siento qu elos comentarios se dupliquen no le estoy dando dos veces, no se porque sucede.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

mercedes — Fri, 15 Jun 2007 10:19:26 -0000

LA corrupcion de unos pocos es un tema secundario?? resulta señor mio que esos pocos son el gobierno... Seria para usted un tema secundario si se tratara de España? que pasa que debemso conformarnos con menos en aras de un proyecto revolucionario? insinua usted que es mucho pedir transparencia en la gestion publica?. Y porque medir a Chavez y su Gobierno con otra vara de medir?. Lo dicho cultura de la coartada y eso si que es una verdadera verguenza...

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Anonymous — Fri, 15 Jun 2007 10:19:16 -0000

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

mercedes — Fri, 15 Jun 2007 10:13:07 -0000

Eliminacion del analfabetismo... Señor mio porque hablando de intoxicaciones mediaticas. La eliminacion del analfabetismo en venezuela es un cuento tan bien montado como la cura de la retinitis pigmentaria en cuba... Pero no es más que un cuento.

Y nada que continua usted con la cultura de la coartada. Porque usted no rebusca en las propiedades en florida (que por cierto no es como en venezuela, son archivos abiertos) y encuentre con asombro cuantos funcionarios o familiares de funcionarios del regimen tienen propiedades en las zonas más lujosas. Sabe usted??? si para mi esto era inaceptable de los adecos, de los chaviztas lo es mucho pero que mucho más... Expliqueme la anecdota del coronelito porque eso lo vi con mis propios ojos... Y creame el salario de un coronel no da para eso ni mucho menos, y no se que era peor si el derroche ofensivo o que lo hiciera todo el tiempo gritando loas a la revolucion...

Apesta señor mio, el gobierno de Chavez apesta, tanto como el de Obiang y menosprecia las instituciones tanto como Jose Maria Aznar, no me retracto ni se me "cae la cara de verguenza" (al contrario pienso que a quienes se les deberia caer la cara de verguenza es a quienes dicen sin rubor que Chavez es "la esperanza de latinoamerica", fijese que si usted dijera eso de Evo o del FZLN yo me callaria pero de Chavez es una verdadera desverguenza) como no se me caia la cara de verguenza cuando decia a voz en cuello y en la calle que el gobierno de Carlos Andres Perez apestaba... No es mas que coherencia. La deshonestidad no cambia por el color politico de la boina que te pongas en la cabeza. Si usted lo cree de esa manera allá usted. Yo si estoy tranquila con mi conciencia porque he denunciado la corrupcion de derechas y de izquierdas y seguiré denunciándola toda la vida con la cara muy en alto.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

mercedes — Fri, 15 Jun 2007 10:00:03 -0000

200 muertos por violencia cada fin de semana son datos mas que suficientes saque usted la cuenta y dígame si eso no es una guerra...

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Lucien de Peiro — Fri, 15 Jun 2007 09:49:44 -0000

Y si quiere saber lo que es manipulación pulse en mi nombre y siéntese durante 50 minutos a ver un vídeo. Flipará (si es capaz de verlo). Y si puede contraagumentar lo que el video propone, hágamelo saber, que estaría muy interesado.

Lo dicho, pulsen en mi nombre. Pulsen en mi nombre.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Lucien de Peiro — Fri, 15 Jun 2007 09:45:43 -0000

Mercedes, acláreme por favor unos puntos:

1. ¿En qué se basa para afirmar que el gobierno de Chávez es un régimen corrupto? Aporte pruebas, datos, enlaces, lo que haga falta, pero no falte a nuestra inteligencia afirmando cosas porque sí, sin más sustento que su palabra. Yo he aportado numerosos datos y ejemplos de todo lo que he ido comentando. Si no responde en dichos términos está faltando al respeto de los que hemos planteado argumentos y contrastado mínimamente lo que comentábamos.

2. ¿Por qué enfatiza tanto usted que no es de derechas, que es anarco-libertaria, que no petenece a la oligarquía venezolana y que no le ponen de mal humor la presencia de negros o indígenas en las instituciones? Aquí no se debate lo que cada cual piense o sienta. A mí no me interesa la militancia de cada uno. Aquí, lo que de verdad importa es que aclaremos lo que pasa con el asunto de la RCTV y, a lo sumo, la realidad política venezolana. Cuando habla tanto de usted, como tratando de evitar que la encasillen , es que algún cargo de conciencia debe tener.

3. Usted afirma que su país (Venezuela) está sumido en la mayor pobreza que ha experimentado desde la época de juan vicente gómez. No puede afirmar algo así y quedarse tan ancha, y mucho menos tras todos los datos objetivos que he puesto encima de la mesa. Mi interpretación es que o usted miente descaradamente o manipula (queriendo o no) lo que se supone que sabe. A tenor de esto que digo, su credibilidad está bajo sospecha.

4. Al comentar y centrase en las comparaciones con Bush, Aznar u Obiang desvía miserablemente la atención y se agarra a lo que no debería ser discutido aquí, porque usted sabe tan bien como yo que dichas comparaciones son secundarias. Lo que usted debería hacer, si tiene un mínimo de vergüenza es coger al toro por los cuernos y deci algo sobre todas las políticas sociales y los datos económicos proporcionados sobre Venezuela, donde altan a la vista los buenos síntomas. ¿Por que no comenta nada, por ejemplo, sobre la eliminación del analfabetismo por primera vez en Venezuela bajo el gobierno de Hugo Chávez? ¿Por qué no trata de rebatir la marabnta de datos positivos sobre el gobierno bolivariano con datos o argumentos? ¿Tiene usted vergüenza? ¿Acaso intenta tomarnos por tontos?

5. Debería caérsele la cara de vegüenza cuando dice esto:

"Si Chavez no ha promovido una guerra, dentro del país caen a diario tantos venezolanos como con la más sangrienta de las guerras con lo que su argumento es bastante simplón"

¿Pero qué narices sabrá usted? ¡Usted no tiene vergüenza, Mercedes! ¡No tiene vergüenza! ¿Cómo puede ser tan demagógica? ¿Se da cuenta de lo que ha dicho? Y además no aporta datos. Plantea un escenario apocalíptico en Venezuela y no lo contrasta ni lo explica. Como queda más que demostrado en la gran cantidad de datos, documentos y enlaces que he proporcionado (y sigo haciendo), si alguien está provocando na guerra en Venezuela es buena parte de la oposición a Chávez. Esto es así de claro y sólo hay que informarse, ver los videos, leer los artículos (en todos los medios). ¿Y usted tiene la cara dura de afirmar que ciertos argumentos son simplones? ¡Habrase visto la mujer! ¿Cómo se atreve a decir que lo que pasa en Venezuela es cómo la más sangrienta de las guerras? ¿A quién pretende insultar? No pienso mencionar ni una sola guerra sangrienta, porque obviamente todos conocemos muchas, y ninguna se desarrolla en Venezuela. Intente ofrecer algún dato que demuestre o sitúe con cifras la situación en Venezuela en relación a muertos por violencia u otras causas sociales o políticas y entonces tiempo habrá de analizar las cifras y poner las cosas en su sitio. Vista su inmensa capacidad de demagogia y cara dura no espero gran cosa por su parte, pero siempre está a tiempo de corregir algo su poca vergüenza.

6. Afirma, en su miserable línea demagógica que:

"Dificil señor, que los medios denuncien algo cuando sobre todos se cierne la amenaza de cierre"

Si ciertos medios temen que les cierren será porque habrán tenido actitudes golpistas o habrán dejado de pagar a la seguridad social por sus trabajadores o habrán puesto pornografía infantil en horario infantil o habrán cometido alguna de las tropelias de las que se tiene constancia (documentada) que ha hecho o hizo RCTV.

7. Continuando en su inaceptable línea de insultos y difamaciones sin pruebas ni datos afirma algo despreciable:

"Usted sabe y yo se que los funcionarios del gobierno de Chavez viven un grosero estilo de vida saudita"

No lo sé, Mercedes, no lo sé. No lo niego, pero no lo sé, por lo que no puedo afirmarlo. Y ya le igo que, además de poner en duda sus afirmaciones (es lo mínimo que puedo hacer ante su evidente vluntad intoxicadora y ánimo manipulado), la corrupción de unos pocos es un tema secundario al lado de los grandes temas que se han puesto encima de la mesa sobre Venezuela. No se piense que los minimizo, pero repruebo su demagogia y su falta de escrúpulos. Si unos cuantos corruptos (en caso de haberlos, claro) justifican que un gobierno sea considerado como una dictadura, más vale que emieza a calificar así al 99% de los países del mundo. Y ese 1% deberíamos reservarlo (con dudas siempre) para Canada, Noruega, Finlandia, Suecia y puede que alguno más. ¡¿C´mo se puede ser tan descaradamente demagógica?! No es un tema capital la presunta corrupción de unos pocos (¡demuéstrela u olvídela!); hable de los programas sociales, de la impresionante alfabetización. Tenga dignidad y no insulte a la inteligencia.

8. Habla de intoxicación mediática y pone a la "chavista" como ejemplo frente a la antichavista. Si la prueba empezaré a pensar que así es. Por todo lo wque he llegado a ver, tengo claro que la presunta intoxicación mediática de los canales públicos venezolanos es ínfima al lado, no sólo de los privados, sno de la gran mayoría de medios mundiales. He demostrado claramente que Venezuela es uno de los países más transparentes del mundo bajo el gobierno de Chávez. Hablo de datos, Mercedes, de hechos. Un ejemplo: cuando encuentre un país donde los estudiantes, a los pocos días de empezar a protestar, se les da la oportunidad de expresarse en el parlamento de la nación, entonces empezaremos a discutir. Que luego se fuesen fue su decisión, pero con debate o no, pudieron intervenir allí. ¡ESO ES ALGO ÚNICO! Jamás lo había visto.

Y algo me queda de su desgraciada intervención, donde ha dado muestras de hipocresía, demagogia, cara dura y poca vergüenza. Me contuve con su anterior intervención, hace unos días, a pesar del tufillo que rezumaba, y le di la opotunidad de argumentar, de expresarse con datos, con la razón. Veo que sigue en sus trece y va a peor.

Ha caído muy bajo, Mercedes. Lamento decírselo así, pero no queda otra explicación. eflexione si es capaz y avergüencese de lo que ha perpretado unas lñineas más arriba, una intervención más propia de Trolls o de alguien que ha perdido la razón que no de algien que intenta comprender y explicar lo que pasa, aun sabiendo que siempre podemos caer en cierta parcialidad, pero con decoro, Mercedes, con decoro.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

mercedes — Fri, 15 Jun 2007 08:08:24 -0000

Paddy... Me da usted la razon... Con las últimas elecciones señor mío, hubo una reunion de mercados en los que concluyeron y declararon que lo mejor para la estabilidad de los mercados financieros era el triunfo de Hugo Chavez. Ahora gasta fortunas comprando a precio de oro acciones para hacer creer a los venezolanos que renacionaliza. Dos dias antes de las elecciones su odiada Condy y parte de la OEA se reunieron a más de lo mismo, esperar a que el triunfo de chavez fuera real, porque amigo mio el imperio nunca antes habia sido tan beneficiado por un gobierno venezolano como con el gobierno de Hugo Chavez. Todo lo demás... un paripé... Chavez es más d elo mismo y peor... Mucho peor... Porque no revisa usted las cifras que se embolsó Texaco antes de toda esta pantomima??...

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

mercedes — Fri, 15 Jun 2007 08:01:26 -0000

Si Chavez es la esperanza de un mundo más justo y posible apaga y vámonos...

Señor usted de nuevo me responde esgrimiendo la cultura de la coartada....Chavez no es peor que Bush ni que Obiang (yo diria que se parece bastante a Obiang y también a Aznar) por tanto Chavez es bueno porque Chavez "es uno de los nuestros"...

Es lo que se puede leer de su respuesta y de todos los que mezclan la defensa de un regimen corrupto a más no poder con la supervivencia de la ideología de izquierdas. Mire usted señor ni soy de derechas (nada más lejos a mi que milito en una organizacion anarco-libertaria) ni pertenezco a la "oligarquia venezolana" ni mucho menos me ponen de mal humor los negros o los indígenas en las instituciones, sus argumentaciones son un poco panfletarias déjeme decirle y pretender quitarle peso a los argumentos de otra persona por la menor o mayor pasión que ponga en ellos, dice mucho de usted y de sus mismos argumentos.

Me apasiona mi país si y no tengo porque conformarme con que esté sumido en la mayor pobreza que ha experimentado desde la época de juan vicente gómez, justo cuando está recibiendo el chorro de dinero más grande que jamás pudimos soñar. Que Chavez no sea peor que Bush a mi no me dice nada, eso será válido para usted que no se donde pone los límites, a mi me da igual porque toda comparacion es un absurdo, en todo caso ni Bush ni Aznar se presentaron cruzados anti corrupcion y ese, dejeme decirle fue el eje de la campaña de Hugo Chavez.

Si Chavez no ha promovido una guerra, dentro del país caen a diario tantos venezolanos como con la más sangrienta de las guerras con lo que su argumento es bastante simplón. Mire usted tampoco los hermanos polacos han promovido una guerra y yo espero que polonia pueda desembarazarse pronto de semejantes dementes.

Dificil señor, que los medios denuncien algo cuando sobre todos se cierne la amenaza de cierre. Usted sabe y yo se que los funcionarios del gobierno de Chavez viven un grosero estilo de vida saudita. Usted prefiere ser cómplice porque según usted Chavez es la "esperanza" (menuda esperanza) yo prefiero denunciar y esperar a que en mi país llegue un verdadero gobierno de izquierdas, de progreso y que sobretodo llegue un gobierno que cumpla y haga cumplir las leyes, que no las adapte a la medida de sus intereses y que no se pase la separacion de poderes por el forro.

NO me haga usted reir con eso de que los medios no denuncian. Que de muchos funcionarios he visto personalmente cambiar el estilo de vida, de modestos dirigentes políticos, modestos periodistas comprometidos a dilapidadores de un presupuesto nacional que creen suyo y del que pueden disponer a su antojo entre cajas de whisky de malta y propiedades en Miami (igualito que los adecos pues). A mi no me cuenta nadie nada como supongo que no se lo cuentan a usted.

Habla usted de intoxicacion mediática... Que le parece hablar de precedentes?. Ya que es tan amigo de la cultura de la coartada entonces digamos que la intoxicacion mediática de los enemigos de Chavez no es peor que la de Telesur, VTV, VIVETV y la nueva tv que olvido el nombre. Si hay un gobierno experto en intoxicacion mediatica es ese el de Hugo Chavez, pero ya sabemos... Intoxicacion Chavizta Buena, Intoxicacion del resto Mala... Pues no señor mío.

Yo dije aunque usted no quiso leer que RCTV me parecia un canal bastante detestable y me lo parece. COmo detestable me parece la COPE en españa, pero aún asi considero peor que mi gobierno actue en plan piratas al abordaje y termine quedándose además por el morro con equipo e instalaciones ajenas sin tener el coraje de decretar una expropiacion que es al fin y al cabo lo que aquí ha habido... Entonces es todo muy deshonesto y la manipulacion de la corte a traves de un veredicto indigno es tan intoxicacion mediatica, intoxicacion moral... COmo la que más... Y no es mejor señor mio por ser Chavizta, es por el contrario peor...

Chavez dio un golpe de estado bueno, los otros malo, Chavez monopoliza los medios en plan bien.. Los demas Intoxican, Chavez mantiene a una serie de corruptos a su alrededor por el bien de la Patria, los demas eran corruptos y merecian la carcel. Chavez amenaza a todos los medios por la revolucion, los gobiernos anteriores cuando lo hacían eran poco democráticos... Es la hipocresía más pura... Y la peor de todas es que venga usted a apostolar llamando "oligarcas" a todo el que diga que este es un gobierno tanto o más malo que los anteriores. Mire usted yo me patee las calles y estuve en bastantes movimientos de protesta antes que los salvadores de la patria aparecieran en el panorama. Y eso mismo me da el derecho a esperar que por lo menos, Chavez cumpliera la promesa de limpiar al país de corrupcion (la ha aumentado), recoger a los niños de la calle (se han multiplicado por miles) garantizar la salud (solo a los de carné), no crear nuevas oligarquias, frenar la escandalosa escalada de violencia (ahora vivimos en una guerra declarada), estimular la empresa venezolana (cierran por decenas cada mes) y repetar las instituciones. Mire usted no creo que es mucho lo que espero de un gobierno y en mas de ocho (8) años, Chavez ni siquiera ha sido capaz de evitar que se cayera un puente.

Esa es la revolucion bonita, pero aun la ineficacia me pareceria justificable si no estuviera creando su propio imperio personal en el que todos somos sus súbditos.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Anonymous — Fri, 15 Jun 2007 08:01:13 -0000

Si Chavez es la esperanza de un mundo más justo y posible apaga y vámonos...

Esa es la revolucion bonita, pero aun la ineficacia me pareceria justificable si no estuviera creando su propio imperio personal en el que todos somos sus súbditos.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Pako — Fri, 15 Jun 2007 07:22:13 -0000

Esta claro, Lucien.
Para personas que no ejerzan el dogma de fe de los medios, tengan un mínimo de acriticidad y practiquen la reflexión tenemos muy claro a que juegan y que intereses les mueven a todos estos imperios mediaticos polarizados a la sombra que mejor les conviene.
Todos ellos se nombran garantes de la libertad de expresión, de la democracia y no se dé cuantas cosas mas cara a la galería pero todo es de una tremenda hipocresía y ejercen el líbelo “de facto” cuando afecta a sus particulares intereses sin ningún tipo de rubor.

Yo en mi caso deje de comprar prensa escrita hace 1 año, precisamente “El Pais” después de estar observando titulares y artículos de opinión sobre los procesos revolucionarios en Latinoamérica con indignación, como se manipulaba, vilipendiaba, denostaba, apoyaba a golpistas, intoxicaba gobiernos legítimos, etc, etc.
Sobre la televisión mas de lo mismo, menos mal que tengo que agradecerles que mi criterio, mis reflexiones, mi pensamiento en general ha ido ganando y enriqueciéndose gracias a otros medios alternativos a los oficialistas y prosistema, a la lectura, a los intelectuales críticos del sistema, a los blogs en contra del “pensamiento único” que últimamente reina en nuestros días.
Por ultimo añado que soy afín a tu línea de opinión y que otro mundo es posible, es necesario un cambio de valores en el que prime la colectividad por encima de lo individual, se terminen los privilegios de algunos y salgan a la luz todas aquellas personas “sin nombre” que va dejando por estela el jinete del apocalipsis llamado “neoliberalismo”.

Hoy sigo con interés e ilusión todo el proceso de Venezuela, pero no dejare por ello de estar en contra cuando las situaciones o actuaciones de sus gobernantes lo requieran.

Venezuela es la gota de agua en el desierto neoliberal de Latinoamérica y el mundo, ojalá no termine por secarse e inunde de fertilidad la acuciante sequía de nuestros días.

Por una sociedad socialista, humanista y libertaria.

Saludos, Lucien.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Mahavishnu — Thu, 14 Jun 2007 09:33:24 -0000

Paddy :

Solamente queria significar que el decir "ya sabemos de que pata cojea fulanito" no es una forma de contrarestar los argumentos de nadie. Bueno , de casi nadie. Le repito que no consideraba inicialmente que los argumentos de R. Menard eran verdades en última instancia, solamente los "extractaba" del artículo.

Tengo menos dudas sobre la legalidad de la decisión adoptada por el gobierno de Hugo Chavez dados los argumentos de Lucien. Lo cual no significa que haya cambiado mi opinión sobre los motivos de la guerra contra los medios de comunicación, opuestos al gobierno de Venezuela.

Permítame que mantenga mis dudas sobre los efectos positivos que una medida así puede tener sobre el desarrollo de una sociedad más justa.

Un saludo cordial

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Lucien de Peiro — Thu, 14 Jun 2007 07:34:04 -0000

Así que ya ven cómo están las cosas: Antena 3, YouTube,... Los poderes que luchan contra Chávez no se detienen y siguen luchando y minando (ellos sí) la libertad de expresión.

Escuchen al mismisimo L. Bracci en la televisión venezolana hablando de su caso. No tiene desperdicio:

(pulsen en mi nombre)

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Lucien de Peiro — Thu, 14 Jun 2007 07:29:38 -0000

Una vez sepan eso no crean que la cosa se acaba en lo que han leído. Lean lo que le ha pasado a L.Bracci, responsable de esa cuenta de YouTube y responsable de Lubrio, un blog que les había recomendado en mi artículo:

(pulsen en mi nombre)

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Lucien de Peiro — Thu, 14 Jun 2007 07:26:00 -0000

Paddy,

no comento lo que escribe porque estamos en una línea muy similar. No piense que me olvido de usted.

Pako,

ese enlace del libro blanco es ciertamente muy interesante y ya lo tenía enlazado en la ampliación de mi artículo que continúa creciendo en Blogger y que ya enlacé en mi anterior comentario.

Por cierto, el tema ahora ya no es la discusión sobre la legalidad y la oportunidad de la no renovación de la licencia a RCTV, que ya nadie en su sano juicio puede discutir, sino algo mucho más grave y que sí obedece a intereses censores y limitadores de la libertad de expresión.

Fíense porque se está demostrando que los que tanto critican lo que ha sucedido con RCTV son los que están actuando contra la libertad de expresión. Es algo que indirectamente me afecta (como a todos) porque limita algo que yo enlacé en el artículo sobre RCTV, Chávez y Venezuela que encabeza esta página.

En primer lugar les enlazaré esto (pulsen en mi nombre):

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Pako — Thu, 14 Jun 2007 06:39:50 -0000

Nuevamente felicitar a "Lucien" por el estupendo analisis de la realidad venezolana frente al oscurantismo de la anterior plutocracia reinante en el pais y que se resiste a abandonar sus privilegios ganados a base del expolio del bien público.

Recomiendo hacer una lectura pausada del siguiente documento público (enlace web en mi NOMBRE Pako) sobre la razones y argumentos de la no renovacion de la concesion a RCTV por parte del gobierno bolivariano de Venezuela (Mas claridad e informacion a los ciudadanos es imposible, ya quisieramos en alguna de nuestras intachables "democracias" algo similar).

Saludos,

Por el socialismo S.XXI
Voto de confianza a Chávez.

Re: A Sueldo de Moscú: Venezuela: en el ojo del huracán (una vez más)

Pako — Thu, 14 Jun 2007 06:37:46 -0000

Saludos,

Por el socialismo S.XXI
Voto de confianza a Chávez.