A Sueldo de Moscú - Latest Comments in A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Aznar — Thu, 03 Apr 2008 15:31:00 -0000

Dios los bendiga

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Carlos — Wed, 23 May 2007 19:40:10 -0000

Identificación Del Anticristo

www.geocities.com/apo131118

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

lolito — Thu, 15 Mar 2007 13:58:51 -0000

No hay que darle mas vuelta a la cabeza, lo que quiere la derecha del pp es que el etarra de DEJUANA se muera en la carcel, para que se forme la batalla campal,terrorismo callejero,vandalizmo,secuestros, asesinatos, ect,ect,,, y asi se le mete miedo a ESPAÑA y se le pone las procimas elecciones en bandeja para ganarlas ellos.
pero que pasa que en este GOVIERNO INTELIGENTEMENTE no deja morir ni en levertad a DEJUANA.
por eso dijo ZAPATERO hemos echo lo mas inteligente, ni dejar morir a dejuana ni en livertad,ni ponerle al pp las elecciones en bandeja esto ultimo se lo callaron para decirselo cuando se celebren las elecciones.
a ver si nos espabilamos que a estos PEPEROS les importa un pepino los muertos sean de la idelogia que sea lo que les importa por encima de todo son los VOTOS.
SON UNOS ULTRADERECHISTA ENCANALLADOS.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Lucien de Peiro — Tue, 13 Mar 2007 16:42:01 -0000

Pues vaya usted a saber, que todo es posible, aunque cabe decir que el propio texto en negrita del artículo ya manipula, dando por hecho un imposible: más de dos millones de personas que se manifestaron.

No lo sé, Don simio, no lo sé. No obstante, en la web del manifestómetro, en la crónica de RinzeWind aparece esto:

http://www.flickr.com/photo...

¿Qué quiere que le diga? Hay dos cosas a comentar en este asunto:

1. Parece que hay unanimidad sobre la ausencia de símbolos fascistas, lo cual no significa que no hubiese el típico espontáneo con su aguilucho. No me parece significativo. Desde este punto de vista, hay que reconocer cierto grado de efectividad y cumplimiento de la voluntad por parte del PP de impedir la aparición de esos símbolos. Yo creo que lo consiguieron, como he leído en medios que no pasan por próximos al PP. Incluso siendo una foto de la manifestación del Sábado la publicada por El Pais, habría que ver si comentaron la casi nula presencia de dichos símbolos.

2. Hay un debate de fondo en este asunto sobre el que tampoco quisiera extenderme. Lo planteo: es más que evidente que dentro del PP y entre sus votantes y/o simpatizantes hay un numerosísimo segmento de personas de ideología fascista. Son la extrema derecha y tan sólo tienen al PP como opción política que les satisfaga minimamente. Para alguien como servidor esto es algo dramático porque a pesar de situarme en las antípodas ideológicas de la derecha, considero necesario y vital que el principal partido de la oposición se modere. Eso sería bueno para el país y para nuestra democracia. Sé que el PSOE no es un angelito en forma de partido, pero al igual que me pasaba con El Mundo, considero que el partido socialista no está ni mucho menos al nivel del PP. Obviamente el PSOE no está tampoco al nivel que a mí me gustaría, pues de izquerdas sólo tienen el nombre (mal generalizado en toda Europa), pero es que lo del PP es algo exagerado desde hace ya unos cuantos años. Por otro lado, que la extrema derecha forme parte del PP tiene su lado bueno: así evitamos la presencia de un partido en la onda reaccionaria y pseudo-fascista del FN de Le Pen u otros que pululan por nuestro continente. Ejemplos hay muchos.

En fin, como decía, quién sabe si El Pais ha obrado indignamente en relación a esa fotografía. Y fíjese que me digno en dar el beneficio de la duda a una noticia aparecida en Libertad Digital, lo cual demuestra dos cosas por mi parte: cierta inconsciencia y muy, pero que muy buena prediposición por mi parte. Lo digo porque el libelo digital intoxica por definición.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Simio — Tue, 13 Mar 2007 09:53:32 -0000

Lucien
Con animo de entrar en polemica mira que ejemplo de mentira de EL PAIS, no se si sera verdad pero puede que lo sea.

Señores progres abstenganse de seguir este enlace
http://www.libertaddigital....

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Lucien de Peiro — Mon, 12 Mar 2007 17:09:34 -0000

Algo es algo... ¿Se ha caído el cielo sobre su cabeza? ¿Han temblado los brazos de Atlas? Exacto: no pasa nada.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Simio — Mon, 12 Mar 2007 11:12:08 -0000

¿Que que pienso del diario de Pedro J?

lamento comunicarle que mi posicion con respecto al diario EL MUNDO no ha cambiado un apice.

Siempre me ha parecido sensacionalistas y manipulador, pero hemos de reconocer que a veces acierta como en el caso del GAL. Es Afin al PP y sin piedad con el PSOE.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Lucien de Peiro — Mon, 12 Mar 2007 10:41:12 -0000

Don Simio,

no le retiraré el saludo porque no me apetece, aunque estuviese tentado de hacerlo en algún momento. Usted, por otro lado, como cualquiera que lo desee, es muy libre de hacerlo en cuanto quiera. Aunque tengo discrepancias de fondo con usted, reconozco que mantiene el tipo (seguramente más que yo mismo, que soy muy racional pero no menos pasional) y es educado. Le falta hablar sin tapujos contra El Mundo, contra el PP y contra otros de la misma onda, cosa que yo hago respecto a Prisa, PSOE y entorno.

Así pues, se equivoca en sus conclusiones sobre cómo veo a ambos periódicos. No cabe duda de mi aversión hacia El Mundo, porque desde la época de desgaste masivo contra el PSOE y Felipe González, entendí que es un diario cuyo modus operandi está muy por encima de posibles ideologías. El Mundo (o Pedro J. más bien) mataría a su madre por una eclusiva, y aunque siempre se han situado en las proximidades de la derecha política, viven más del escándalo ajeno que de patriotismo ideológico propio alguno. Mil veces antes ABC y su tendenciosidad o ideología recalcitrante, porque salvo en El Mundo, no veo esos niveles de maldad y ruindad en ningún otro periódico.

El Pais no es santo de mi deovoción, y es cierto que lo tolero más que a El Mundo, pero no pongo en duda su tendenciosidad ni, como usted ha demostrado en algunos casos, ejemplos de miseria periodística. En este debate, mis posibles simpatías hacia el diario de Prisa proceden de la mera comparación con El Mundo. Esto me parece objetivo, y no sólo porque lo digan en Periodismo Incendiario, bitácora demoledora en su tratamiento de este asunto, sino porque basta con leer el enfoque de la mayor parte de sus noticias. Bueno, bien pensado, acabo de caer en que tan sólo Libertad Digital superaría a El Mundo en ruindad y miseria moral.

No es que no vea manipulación o miseria periodística en El Pais. Simplemente digo que no está al mismo nivel que El Mundo o el libelo de Jiménez Losantos. El día que alguien, con los datos en la mano, me demuestre lo contrario, estoy dispuesto a poner en la misma picota a ambos medios, pero ahora mismo eso es objetivamente impensable.

Hoy mismo ha salido a la luz la censura de Pedro J. a lo que salió publicado en ElMundo.es a raíz de la manifestación del Sábado. El anuncio en aquella web de la misma cifra que había difundido el Manifestómetro (citando además la colaboración con dicho blog) ha sido depurado y tan sólo queda (de momento) un gráfico muy interesante al que podrá acceder, por ejemplo, desde la página Escolar.net, donde da buena cuenta de esta nueva demostración de categoría de marido de la costurera de los colorines.

Estas cosas pasan casi a diario, cosas que están por encima de la simple tendenciosidad o manipulación. Las cifras sobre la manifestación son un buen ejemplo de ruindad moral, porque los que sostienen cifras como las que da la Comunidad de Madrid, saben que van contra las leyes de la pura matemática. El Mundo pareció acudir a la lógica y finalmente ha terminado por ocultar los cálculos que iban en contra de ¿sus intereses ideológicos? Quizás le apetezca bromear sobre Periodismo Incendiario y le parezca "chocante" que le enlace esa bitácora, pero le reto a que demuestre con datos o trate de replicar a los análisis que allí se hacen, especialmente los que ya le enlacé. En este sentido, le agradecería que me diese a conocer alguna web o bitácora o espacio en la red donde se ponga en solfa a El Pais y al PSOE desde el rigor y con datos, y sin acudir al pasado. Una web de actualidad, que viva en el presente. Me encantaría encontrar una web como Periodismo Incendiario que demostrase o hablase con igual tono y razonamientos de las miserias de las que, según parece, en Periodismo Incendiario no se habla. Piense, o recuerde, que no necesito remontarme al pasado para dejar en evidencia a El Mundo. Me bastan los ejemplos casi diarios. ¿Puede hacer lo mismo con El Pais? Yo creo que no, visto el panorama.

¿Dónde quedó la etapa de acoso informativo de El Mundo dando tropecientosmil argumentos y tratando a fondo el tema de las armas de destrucción masiva en Irak? Al final, ni armas ni nada. ¿Rectifica El Mundo? Ni habla del asunto o, al menos, no lo trata como trato la hipotética presencia de dichas armas. Lo mismo pasará con la teoría de la conspiración. El juicio del 11-M está desmontando todas las teorías y miserias que buscaban a ETA por algún lado. Todas las teorías conspirativas están a punto de caer y quedar en nada, en cero patatero. No importa, El Mundo ya encontrará otro asunto sobre el que centar sus insidias y manipulaciones. Son tan descarados, tan caraduras, que les da igual que se demuestren su mentiras. Pasan página, silencian aquello que no les interesa y a otra cosa mariposa. ¿Hay una campaña similar en El Pais? Ilústreme, por favor. Se lo digo en serio. Dígame cuál. Dígame que noticia o asunto es carne de portada casi diaria en El Pais y sea una burda mentira o manipulación. Quiero que me la muestre y me la enlace si puede, porque necesito abrir los ojos.

Llevamos varios días y el único que ha movido algún pelo soy yo, reconociendo que El Pais es aún peor de lo que servidor imaginaba. Gracias a usted he tomado nota de al menos un par de ejemplos de burda manipulación (aunque en uno hubo rectificación, por presión judicial, vale, pero retificaron). Usted en cambio, no sólo no consigue ese aluvión de ejemplos de miseria en El Pais sino que sigue impertérrito en sus posiciones. Aún no sé qué piensa del diario de Pedro J. ¿Le he ayudado a descubrir algo o ya sabía de las miserias CONSTANTES de dicho medio? ¿O es que no tiene en tan mala consideración a El Mundo?

Como entenderá, discrepo a más no poder de sus conclusiones sobre mí. Don Simio, on me atan cadenas con el PSOE, ni con El Pais ni con nadie de hecho. Estoy dispuesto a reconocer todo lo que sea convenientemente demostrado. Me cansa el constante desvío de atención sin atender a razones. ¿Cree que permanezco tras no sé cuántos comentarios en la misma posición? ¿Considera qe usted ha movido un pelo sus argumentos? ¿Quién es más inflexible? Los que están convencidos de antemano (no sé si es su caso) no hay quien los mueva. Yo, no paro de moverme, aunque no me crea.

Saludos.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Simio — Mon, 12 Mar 2007 06:14:15 -0000

Judas: ¿?

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

judas — Mon, 12 Mar 2007 05:51:19 -0000

"Mientras las mentiras de EL MUNDO le afligen, las manipulaciones de EL PAIS le parecen serias y me da la impresion que le parecen hasta necesarias. Esto quizas sea sintoma de cierto fanatismo.."

Señor Simio, acaba usted de demostrar que o no sabe ler o no le importa lo que los demás escriben.

p.d. Amigo Ricardo, todo mi apoyo.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Simio — Mon, 12 Mar 2007 03:47:44 -0000

OTROMAS:
Realmente es chocante que Lucien de Peiro utilice "periodismo incendiario" para demostrar lo que es manipulacion.

Si, Don Lucien, encontrará muchos titulares en EL MUNDO que le irritaran, pero empiezo a dudar que sea porque insulten a su inteligencia u ofendan a su vision racional de la vida.

Mientras las mentiras de EL MUNDO le afligen, las manipulaciones de EL PAIS le parecen serias y me da la impresion que le parecen hasta necesarias. Esto quizas sea sintoma de cierto fanatismo...Si, ya se que no le gustan los dialogos de besugos. Pero ya que tiene la suerte de ser tan inteligente deberia pararse a pensar si quizas usted tambien comporta a veces como un Nemadactylus bergi

Yo no le retirare el saludo, ni le hare el vacio porque al margen de parecerme una actitud mezquina me es muy grato disfrutar de sus comentarios.

Por cierto aprovecho para decirle a OTROMAS que mientras se repone de sus afecciones nerviosas, entre duchas, purgas y cauterios espero siga apareciedo por aqui.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Sam Orto — Fri, 09 Mar 2007 16:19:55 -0000

"Casualmente sólo manipulan y mienten los de una opción política....¿Adivinan Uds cuál...?"

¡Otro desvergonzado más!

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Otromás — Fri, 09 Mar 2007 12:54:38 -0000

Por cierto, ya como traca de fin de fiesta he decidido hacer caso al Sr. de Peiro y he pinchado en su nombre....Y en el pecado he llevado la penitencia. Lo de periodismo incendiario no es ninguna metáfora. Y además, ya sé las razones por las que le gusta tanto a este sr. esa web. A saber:

a) Casualmente sólo manipulan y mienten los de una opción política....¿Adivinan Uds cuál...?

b) No hay persona de las criticadas que no reciba su ración de insultos y calificativos.

c) El titular de la web muestra los mismos síntomas que el Sr. de Peiro: superioridad moral, intelectual y tal y tal y tal....Sólo él sabe de verdad qué se cuece en lo cotidiano......la verdad no tiene secretos para él.

d) Entren, entren Uds y añadan alguna más.....

En conclusión, si de desviar la atención se trata, todos los males son de la derecha, de los imbéciles con columna, del TTC, del Sr. No, del tío del martillo y tantos más.

Seré ingenuo....¡¡Y yo que pensaba que el partido en el gobierno, apoyado por una exigua mayoría parlamentaria, era el PSOE!! ¿Será que estoy yo equivocado al pensar que es el partido en el gobierno es el que tiene que tomar la iniciativa y gobernar para TODOS los ciudadanos...? Será que las últimas tendencias en modos de gobierno van por la consecución de la paz "como sea" y perpetuarse en el machito para ejercer de perro del hortelano, o sea, a hacer ná y dejar hacer menos. Pero, claro, yo es que estoy manipulado, PPolitizado, idiotizado, se me han esponjado las meninges, y como no doy ni el 25 en el CI no entiendo nada de nada....

Voy corriendo a ver si me lo hago mirar. O no, mejor: hablo con SIMPLICIDAD, perdón, digo FELICIDAD y a ver si, gentilmente, me receta algo para curarme de estos males que me aquejan, ¡ay!, me temo que sin cura.

Hasta siempre!!

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Otromás — Fri, 09 Mar 2007 12:16:37 -0000

Hola Simio, verdaderamente encomiable el esfuerzo, pero estás jugando con sus reglas, te las cambia a mitad de partido y todavía tiene la cara -de hormigón armado- de decir que lo de Trashorras es una manipulación y no una mentira. ¡¡Si hasta Ekaizer le tuvo que reconocer a Pedro J. que no tenían manera de apoyar esa noticia con dato tangible alguno!! (En el programa de las mañanas de A3, por más señas).

Si es por manipulación, ya le podrás decir lo que quieras, que no va a admitir absolutamente nada. Pero bueno, si te entretiene......

Por cierto, y ya que ha tenido el detalle de "despedirse" de mí, Sr de Peiro, quería decirle que estoy de acuerdo con Ud. en lo de los debates estériles. Tan es así, que creo que ya voy a aparecer poco por aquí.....tengo obligaciones y mejores cosas que hacer.

En cualquier caso, como ya le decía al sr. Royo hace poco, cada uno tiene derecho a retratarse a su gusto con sus propios comentarios: cuanto más humilde quiere parecer Ud, más soberbio se demuestra.

Pese a todo, un cordial saludo.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

brocco — Fri, 09 Mar 2007 10:47:23 -0000

Con estas cosas un@ termina subid@ por las paredes y, claro...

http://www.flickr.com/photo...
http://www.flickr.com/photo...
http://www.flickr.com/photo...

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Daniel — Fri, 09 Mar 2007 10:31:35 -0000

Tienes mi apoyo, Ricardo. Por lo que leo aquí el medio ambiente anda revuelto de marejadilla a marejada o algo peor. Parece que son malos tiempos para la ironía y el argumento, para el razonamiento. Es una lástima; pierde la inteligencia. Se advierte claramente que lo que han pretendido desde el inicio de la legislatura el Partido Popular en su isla en mitad de ninguna parte contra la mayoría del Parlamento no es más que provocar este estado de cosas, y hacer irrespirable la política, y hacer ingobernable el país. Afortunadamente, no lo han conseguido pese a sus muchas rabietas infantiles, y esperemos que superado esa fase bucoanal se ponga a hacer política de verdad y responsablemente. Su estilo es la provocación y la invectiva confusa una tras otra [mientras duren y no se gasten] y el milenarismo y el apocalipsis para captar al más desprevenido votante. No obstante, nos queda la palabra y la opción de ignorarlos, entonces vendrá la calma.

El Partido Popular en su estado actual de intransigencia e intolerancia es un partido que no podría gobernar más que por decreto y con mayoría absoluta [absolutismo en ciernes] si ganara las elecciones. No sabe convivir en un Parlamento democrático con muchos otros, y ya sabemos el porqué. Ahora hace falta que lo descubran ellos mismos.

Adelante, Ricardo. Tienes la palabra...

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Lucien de Peiro — Fri, 09 Mar 2007 10:21:36 -0000

Tremendo Don Simio, ahora ha retrocedido hasta el año 2002, pero no cabe duda que ha dado de nuevo en el clavo, y ya van dos. No obstante, cabe decir que El Pais rectificó y hasta dedicó una carta al director titulada "No apoyan a ETA" y un artículo donde titulaban "Familiares de independentistas detenidos en Barcelona niegan que apoyen a ETA". Pero bueno, no le voy a hacer buscar rectificaciones (aunque sean por imperativo judicial) de El Mundo porque esto se pondría imposible y qué duda cabe de que en este caso El Pais obró con vileza.

Seguimos. Yo no retrocederé tanto como usted en el tiempo aunque lo haré más de lo acostumbrado: me voy hasta ni más ni menos que este pasado Lunes día 5 de Marzo de 2007. Aún no he salido de esta semana y ya van tres noticias de clarísima y vil mentira. Ya sabe:

Pinche, pinche en mi nombre.

Por cierto, me disculpará que siempre le enlace Periodismo Incendiario, pero es que además de ser un blog muy bien documentado lo escribe un periodista que conoce bien El Mundo y sus tretas.

Pinche, pinche en mi nombre.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Simio — Fri, 09 Mar 2007 08:57:15 -0000

Si pincho, pincho...

Pero se ha saltado el de "''Tres arrestados en Barcelona, acusados de apoyar a ETA''"

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Lucien de Peiro — Fri, 09 Mar 2007 08:43:12 -0000

Don Simio,

muy interesante su última aportación. Es la primera vez que se acerca a lo que le estoy pidiendo, pero lo consigue a medias. Ahora no creo que insulte a la inteligencia sino que no acaba de aclarar lo que dice porque no entiende lo que le estoy pidiendo, al menos en el primer ejemplo. Su primer titular de la discordia sigue sin ser comparable al mío. Fíjese bien:

"Un jefe policial declara que la casa de Morata estaba vigilada desde 2002"

Esto es una vil mentira. El titular por sí mismo es una mentira como una catedral que el mismo texto deja al descubierto. El mismo texto y... LA REALIDAD. El titular es mentira por sí mismo. Además de manipular miente descaradamente. Vayamoscon el suyo:

"Mientras El Mundo pague, les cuento la guerra civil"

Esto es una vil manipulación, pero no una vil mentira. Haciendo gala de un bajo y sucio truco periodístico, El Pais hace pensar de entrada lo que usted y yo entendemos a bote pronto, que Trashorras cobró por contar cualquier tontería, pero hay una sutil diferencia. El titular de El Pais se guarda mucho de mentir. La mentira, si se puede decir que la hay, es producto de una buscada interpretación precipitada del titular. Así que verá una mentira el que no pase del titular. Digamos que ese titular es una frase cierta sacada de contexto, pero la frase como tal es bien cierta la dijese quien la dijese (al parecer un tal Nayo como usted apuntaba en una intervención anterior).

Por tanto no me ha convencido con esta noticia. "Mi" titular es una mentira. "Su" titular es una trampa, que no es poca cosa pero no es lo mismo. Dicho titular no dice mucho de El Pais, nada bueno para ser exactos, pero me reafirma en la cada vez más pobre opinión que tengo del periódico del grupo Prisa.

El otro titular que ha puesto encima de la mesa reza lo siguiente:

"Dimite la presidencia española de Reporteros sin Fronteras"

Aquí ya la ha clavado, Don Simio. Ha tenido que remontarse hasta Enero de 2006, pero el titular pinta mal para El Pais. Según he leído de la misma presidenta en "Periodista Digital":

"el día anterior habló con este redactor del diario de Prisa y le informó de que podría plantear su dimisión (con parte de la cúpula de RSF España), durante la junta que..."

Osea que nada de que dimite, si la creemos a ella, que parece lo lógico. Exacto: vil mentira. Es n asunto que depende más de la palabra pero el "dimite" no da lugar a dudas si al final no dimitió.

Excelente Don Simio, ha conseguido encontrar un ejemplo de ruindad periodística en El Pais aunque, como he dicho, haya tenido que remontarse a Enero de 2006.

Ahora vamos a ver hasta dónde es capaz de llegar. Lo digo porque parece demostrado que El Pais también es capaz de actitudes miserables en términos periodísticos. Ahora tocaría demostrar la segunda parte de mi diatriba hacia El Mundo: que ese periódico utiliza este tipo de miserias periodísticas constantemente.

Paso a proponerle un nuevo ejemplo de esta misma semana (pinchando en mi nombre). Creo que ya le comenté algo ayer mismo, porque el ejemplo es de ayer. Pinche en mi nombre y lea. Luego, si acepta que El Mundo ha mentido vilmente, busque otro ejemplo equiparable en El Pais y trate (si no es molestia) de que sea un ejemplo mínimamente reciente.

Sea como sea, debo decirle que es muy instructivo lo que le estoy sacando. Los ejemplos que me pone hasta ahora del periódico del grupo Prisa, sean o no mentiras viles, me permiten ajustar mejor mi mirada sobre dicho periódico y hasta empeora mi opinión por momentos, lo cual no es fácil, porque no es que fuese muy buena.

Pero no nos desviemos. Pinche en mi nombre, pinche. Y recuerde lo que decía: utilización constante de estas miserias y mentiras viles por parte de El Mundo. ¿HAce igual El Pais?

Pinche, pinche.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

MISION — Fri, 09 Mar 2007 08:16:09 -0000

YO NO VOY A LA FARSA DE LA MANIFESTACION DE MAÑANA, Q ASCO

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

M ISION — Fri, 09 Mar 2007 08:09:27 -0000

JOER, CUANTO PERRO RABIOSO HAY EN ESTA WEB, ME DAIS ASCO SI NO OS GUSTA LA WEB JODEROS E IROS A LA DE LA FALANGUE ESPAÑOLA, O A LA DE LA COPE, Y SI NO A LA DEL PPerros.

UN SALUDO A LOS FACHITAS Y BESITOS A LAS FACHITAS

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Simio — Fri, 09 Mar 2007 07:57:10 -0000

''Tres arrestados en Barcelona, acusados de apoyar a ETA''

Sentència que condemna a rectificar per una informació falsa sobre tres independentistes detinguts
http://www.contrastant.net/...

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Simio — Fri, 09 Mar 2007 07:37:23 -0000

Dimite la presidencia española de Reporteros sin Fronteras
EL PAÍS - Madrid
La presidenta de la sección española de Reporteros sin Fronteras, María Dolores Masana, una vicepresidenta y seis vocales de su junta directiva anunciaron ayer su dimisión en protesta por la actuación del secretario internacional de RsF en la denuncia presentada por un eurodiputado del PP contra el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC).

Todo muy bien, nada zafio, nada manipula, nada retuerce ni distorsiona. Solo un pequeño detalle:María Dolores Masana, la vicepresidenta y seis vocales de la junta directiva no dimitieron. ¿mentira interesado o gazapo?

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Hay que joderse con esta izqui — Fri, 09 Mar 2007 07:27:11 -0000

Seguro que no consideraste irónicas aquellas palabras de Zaplana diciendo que M. Teresa Fernandez de la Vega se disfrazaba. CINISMO LO TUYO TIO.

Re: A Sueldo de Moscú: Aznar también es el Anticristo

Simio — Fri, 09 Mar 2007 07:19:45 -0000

Don Lucien:
Usted decia que "Mienten en el titular para luego aclarar a mitad del texto, Encuentre un sólo caso en El Pais"

Su ejemplo:"Un jefe policial declara que la casa de Morata estaba vigilada desde 2002"

Mi ejemplo:

"MIENTRAS 'EL MUNDO' PAGUE, LES CUENTO LA GUERRA CIVIL"

Cuando usted lee esto...¿Que entiende?, cuando cualquier persona lee esto entiende que Trashorras dice que el Mundo le pago por contar mentiras.

Acaba de publicar EL MUNDO unas declaraciones explosivas de TRASHORRAS y sale EL PAIS diciendo que TRASHORRAS dice ""MIENTRAS 'EL MUNDO' PAGUE, LES CUENTO LA GUERRA CIVIL""

Luego, en la entrevista completa, que EL PAIS mutilo, vemos que TRASHORRAS no se referia a el, sino hablaba de otra persona, de un amigo.

Si a usted esto no le parece una mentira, sera quizas que las mentiras que coinciden o benefician a su ideologia le parecen verdades.

Asi cuando habla de la zafiedad y miseria periodística de EL MUNDO se traga como serio (bueno, dice mas serio) el diario independiente EL PAIS. Que por cierto no tendra la caballerosidad de reconocer que esa sea quizas la primera mentira que aparece todos los dias en la cabecera de ese periodico. ¡INDEPENDIENTE! claro que esto no vale porque es opinable.